Zum Hauptinhalt springen
Negative Auswirkung für die angestrebte Entlastung von Gaisbeuren und Enzisreute?

Bundesrat hat Infrastruktur-Zukunftsgesetz zugestimmt

Foto: Brigitte Göppel
Seit vielen Jahren kämpfen Anlieger an der B 30 in Gaisbeuren und Entscheidungsträger aus der örtlichen und regionalen Politik um eine Entlastung der unter einer Verkehrslawine leidenden Orte Gaisbeuren und Enzisreute. Unser Bild entstand im September 2012. Regionalverbandsdirektor Wilfried Franke und Kommunalpolitiker aus Bad Waldsee standen damals protestierend an der B 30 in Gaisbeuren. Im Jahr zuvor hatte die Stadt Bad Waldsee zusammen örtlichen Abgeordneten die „Bad Waldseer Erklärung“ beschlossen. Die „Bad Waldseer Erklärung“ haben wir unter dem roten Download-Balken in der rechten Spalte hinterlegt. Einer der unermüdlichen Aktivisten im Kampf um mehr Lebensqualität und Sicherheit in Gaisbeuren ist der Anlieger Franz Fischer, der seit Jahren den „B 30 Insider“ herausgibt. RR-Archivbild. (rei)
veröffentlicht am: 11.07.2026
Autor: Franz Fischer, Initiative B30
Lesedauer: ca. 3 Minuten

Berlin / Bad Waldsee – Mehr Tempo bei Bauprojekten von Autobahnen, Schienen und Wasserwegen: Darauf zielt das Infrastruktur-Zukunftsgesetz, das nach dem Bundestag vor zwei Wochen, am Freitag (10.7.) der Bundesrat beschlossen hat. Die Initiative B 30 um Franz Fischer (Gaisbeuren) sieht das Infrastruktur-Zukunftsgesetz im Hinblick auf die Entlastung von Gaisbeuren und Enzisreute, die unter dem starken Verkehr auf der B 30 leiden, kritisch. Franz Fischer schreibt:

Das Gesetz ändert mehrere Verfahrens-, Planungs- und Umweltvorschriften. Ein Kernpunkt ist eine Priorisierung zentraler Projekte als „Vorhaben des überragenden öffentlichen Interesses und der öffentlichen Sicherheit“. Sie sollen so in Abwägungsentscheidungen von Gerichten und Behörden höheres Gewicht beigemessen bekommen und schneller genehmigt werden können. Ermöglicht werden sollen bei Eingriffen in die Natur neben direkten Ausgleichsmaßnahmen wie Neupflanzungen auch Ersatzzahlungen.

Priorität haben soll künftig eine größere Palette an Vorhaben. Dazu gehören alle Engpassbeseitigungen, zentrale Schienentrassen, Neubauprojekte bei Autobahnen und zum vierstreifigen Neubau oder vierstreifigen Ausbau von Bundesstraßen, Ersatzbauten für marode Brücken und Tunnel und mehr Lkw-Parkplätze an Autobahnen. Mit aufgenommen wurden auch Wasserstraßen, Hafenanlagen, der mögliche Ausbau von Flughäfen und Projekte zum Hochwasser- und Küstenschutz.

Durch Vermeiden doppelter Prüfungen sollen in der Planung Monate bis Jahre gespart werden können. Planfeststellungsverfahren sollen zudem künftig vollständig digital laufen – von der Antragstellung über die Beteiligung der Öffentlichkeit bis hin zur Entscheidung. Durch schnellere Prozesse sollen auch Kostensteigerungen reduziert werden.

Die neue Priorisierung begünstigt Autobahnen

Mit dem Gesetz wird die bisherige Priorisierung von Verkehrsprojekten grundlegend neu geordnet. Oberste Priorität erhalten künftig Vorhaben von „überragendem öffentlichem Interesse“. Dazu zählen Engpassbeseitigungen (bisher nur an Autobahnen) sowie alle bereits geplanten und künftigen Neubauten von Autobahnen und vierstreifigen Bundesstraßen, sofern sie als fest disponiert oder dem Vordringlichen Bedarf beziehungsweise dem Weiteren Bedarf zugeordnet sind.

Es folgen vierstreifige Ausbauten von Bundesstraßen, die ebenfalls als „überragendes öffentliches Interesse“ gelten. Diese Sonderstellung ist jedoch auf bereits geplante Vorhaben beschränkt. Künftige Ausbauprojekte sind ausdrücklich ausgeschlossen. Zudem werden nur Projekte berücksichtigt, die bereits als fest disponiert oder dem Vordringlichen Bedarf zugeordnet sind.

Anschließend folgen Vorhaben des Weiteren Bedarfs mit Planungsrecht, die potentiell als „überragendes öffentliches Interesse“ eingestuft sind. Bei Autobahnen und Bundesstraßen gilt dies jedoch nur, wenn zuvor ihre militärische Bedeutung mit einer Sonderprüfung festgestellt wurde.

Erst danach werden die übrigen fest disponierten Vorhaben und Projekte des Vordringlichen Bedarfs berücksichtigt. Es folgen der Weitere Bedarf mit Planungsrecht und schließlich der Weitere Bedarf.

Die Priorisierung richtet sich damit künftig weniger nach den verkehrlichen Verhältnissen und den Erfordernissen eines zukunftsfähigen und leistungsfähigen Verkehrsnetzes. Maßgeblich sind stattdessen vor allem die straßenrechtliche Widmung als Autobahn oder Bundesstraße sowie der jeweilige Projekttyp.

Siehe hierzu den Kommentar „Die Neusortierung der Warteschlange“

ANZEIGE
Franz Fischer, Initiative B30
veröffentlicht am
11.07.2026
Lesedauer: ca. 3 Minuten
Beitrag teilen
ANZEIGE
Ein Partnerunternehmen der Bildschirmzeitung
ANZEIGE
Neueste Beiträge
Ein Partnerunternehmen der Bildschirmzeitung
ANZEIGE
Diese Anzeige kann aufgrund Ihrer Netzwerkeinstellungen nicht angezeigt werden.