Kißlegg – Mittwochabend, 11. November. Der Gemeinderat Kißlegg befasst sich im Esthersaal des Neuen Schlosses mit „Nachträgen und Bauleistungen“ zum „Löwen“. Er genehmigt dabei einstimmig die Mehr-Ausgaben. „Natürlich jeder mit der Faust in der Tasche“, wie‘s André Radtke von den Freien Wählern sagt.
Insgesamt kostet der „Löwen“-Aus- und Umbau rund 7,2 Millionen Euro. Einen Teil davon decken Zuwendungen von auswärts ab. Und was muss die Gemeindekasse Kißlegg selbst dafür aufbringen? „Wir werden ein Betrag von unter vier Millionen aus kommunalen Mitteln bezahlen müssen“, erläutert Bürgermeister Dieter Krattenmacher am Mittwochabend. Jetzt müsse die Gemeinde „schauen, dass wir einen Deckel draufkriegen“. Es könne festgestellt werden: „Der ,Löwen’ ist bezahlt, bald bezahlt.“
Dennoch bleibe „ein bitterer Geschmack“, betont Rathauschef Krattenmacher. Vor Jahren, bevor sich der Gemeinderat zur erhaltenden Sanierung des „Löwen“ entschlossen habe, seien Aufwand und Kosten von mehreren Fachleuten genannt worden. Deutlich unter den heute bekannten Ausgaben. „Der Anfang eines Schreckensszenarios“ habe sich gezeigt, als sich erkennen ließ, dass einige wesentliche Teile des Gebäudes schwer geschädigt seien. Etwa Kellergewölbe.
Auf der Baustelle selbst fielen etwa alte Fachwerkbalken ins Blickfeld – etliche weitgehend morsch oder verfault. Da wurde „Stück für Stück vorgearbeitet“, berichtet Krattenmacher. Angesichts der dann noch weiter gestiegenen Kosten wirkte der Gemeinderat im September `26 „geschockt“. Ähnliche Belastungen habe er selbst zuvor als Bürgermeister nie erlebt, bekennt Dieter Krattenmacher.
Zu welchem Zweck dies alles? Der „Löwen“ werde sich Zug um Zug ab dem ersten Vierteljahr 2027 als ein Platz erweisen, „der vielen Menschen in Kißlegg das Leben leichter macht“. Für Bürgermeister Krattenmacher biete sich der „Löwen“ als ein „Ort der Begegnung“ und als „Ort der Solidarität“ an. Kurz: „Hier treffen wir uns selber.“ Und so werde der „Löwen“ dann etwas sein, „auf das wir stolz sein können“.
CDU fordert Rüge der Verwaltung
CDU-Fraktionsvorsitzender Christoph Dürr bestätigt: „Dieses Haus ist derart gesichert, dass es die nächsten 200 Jahre halten soll.“ Dann beklagt Dürr aber „die Spanne der Sprach- und Informationslosigkeit von Januar bis August“ (2026). Daraus hätten sich dann Fragen ergeben wie: „Wer hat wann dem Architekten die Freigabe erteilt, dass er auf Regie bauen kann?“ Christoph Dürr hält fest: „Das Vertrauen ist weg.“ Klar sei, dass beauftragte Handwerksbetriebe zu bezahlen seien. Aber künftig werde es „eine nachträgliche Zustimmung“ ohne Unterrichtung des Gemeinderats zuvor „mit der CDU nicht mehr geben“. Außerdem werde die CDU zu keiner Sanierung weiterer denkmalgeschützter Gebäude mit Geld aus der Gemeindekasse mehr „ja“ sagen. Zu notieren sei aus der Sitzung vom heutigen Mittwoch, 11. November: „Der Gemeinderat rügt ausdrücklich die Verwaltung.“
Freie-Wähler-Fraktionschef Bernd Dux fordert, „dass alles im Nachgang nachgeprüft wird“. Auch mit anwaltschaftlicher Hilfe. Andererseits berichtet Dux: „Wir sind heute durch den ‚Löwen‘ gelaufen. Das sieht schon gut aus.“ Schließlich stehe fest. „Wir müssen fertig werden.“
„Das Ergebnis übertönt den Missmut“
Bernhard Klein von den Grünen findet es wichtig, dass Architekt Wolf Christian Stottele „Gelegenheit zur öffentlichen Äußerung bekommt“. Vielleicht in Form eines Interviews. Dann bekräftig Klein: „Für uns ist der ,Löwen’ nach wie vor eine tolle Sache.“ Das fertige Ergebnis all der Baumaßnahmen werde „den Missmut übertönen.“
„Umgesetzt, was der Gemeinderat beschlossen hat“
Bürgermeister Dieter Krattenmacher antwortet auf die Räte. Anwaltlich werde die Sache bereits überprüft. Und „wenn sich der Gemeinderat dabei wohl fühlt“, dürfe er die Verwaltung gerne rügen. In der Sache werde er sich aber gegen ungerechtfertigte Vorhaltungen „schon verwehren“. Krattenmacher sagt gut hörbar: „Wir haben alles getan, um zu schauen, dass von der Gemeinde Schaden abgewehrt wird“. Dabei seien vor allem auch von seinen Mitbeschäftigten im Rathaus „die Interessen der Gemeinde verteidigt“ worden. Schließlich habe die Verwaltung „umgesetzt, was der Gemeinderat beschlossen hat“.
André Radke von den Freien Wählern stellt anschließend klar: „Die Freien Wähler werden dem CDU-Antrag nicht zustimmen“. Auch Markus Salger (SPD) bezeichnet den CDU-Antrag als „ein bißchen zu krass“. André Radke fordert dazu auf, das Ganze im Blick zu behalten. Und dazu gehöre: „Wir müssen keinen Kredit aufnehmen.“ Und: „Wir müssen keinen Baustopp verhängen“. Mehr noch: „Wir sparen nicht an den Schulen und auch nicht am Strandbad.“ Wenn der Gemeinderat zustimme, dass der „Löwen“ jetzt fertiggestellt werde, dann „natürlich mit der Faust in der Tasche“.
Christoph Dürr erklärt daraufhin, die CDU fordere keine Rüge gegen die Gemeindeverwaltung mehr. Bürgermeister Krattenmacher dankt für das „Signal“ der CDU. Er habe sehr viel Verständnis dafür, dass Gemeinderatsmitglieder die Beschwerden aus der Bevölkerung gegen die „Löwen“-Kostensteigerungen anhören müssten. Krattenmacher: „Wir müssen schauen, dass wir einen Deckel drauf kriegen.“ Einstimmig heben die Ratsmitglieder dann ihre Hände für die restlichen Bezahlungen an die am Bau beteiligten Betriebe. Wie von der Rathausverwaltung vorgeschlagen.
Die Nachträge
Der Beschlussvorschlag der Verwaltung lautete:
1. Der Gemeinderat vergibt den Nachtrag für die Gerüstarbeiten an die Firma Kaufmann, Siemensstraße 9 in 88353 Kißlegg auf Grundlage der Vergabeempfehlung vom 15.10.2026 zum vorläufigen Angebotspreis in Höhe von Euro 188.533,33 (brutto).
2 Der Gemeinderat vergibt die Nachträge 08-09-10-11 für Zimmer- und Dachdeckerarbeiten an die Firma Veser, Frickers 1, 88353 Kißlegg auf der Grundlage der Vergabeempfehlung vom 10.09. und 11.09 2026 zum vorläufigen Angebotspreis von Euro 609.158,59.
3 Der Gemeinderat vergibt den Nachtrag für Rohbauarbeiten an die Firma Leuthe, Jahnstraße 19, 88281 Schlier auf der Grundlage der Vergabeempfehlung vom 02.04.2026 zum vorläufigen Angebotspreis von Euro 47.112,09.
4 Der Gemeinderat vergibt den Nachtrag für Fensterbauarbeiten an die Firma Braunschweig, Ziegelhofweg 11, 88605 Meßkirch auf der Grundlage der Vergabeempfehlung vom 02.04.2026 zum vorläufigen Angebotspreis von Euro 48.765,98.
5 Der Gemeinderat vergibt die Nachträge 02-03-04-05 für Trockenbauarbeiten an die Firma Baum, Am Friedhof 3, 88273 Fronreute auf der Grundlage der Vergabeempfehlungen vom 18.09.2026 und 19.10.2026 zum vorläufigen Angebotspreis von Euro 287.038,61.
6 Der Gemeinderat vergibt die Nachträge 02 und 03 für Innenputzarbeiten an die Firma Baum, Am Friedhof 3, 88273 Fronreute auf der Grundlage der Vergabeempfehlungen vom 01.04.2026 und 15.10. 2026 zum vorläufigen Angebotspreis von Euro 270.818,72.
7 Der Gemeinderat vergibt den Nachtrag für Außenputzarbeiten an die Firma Baum, Am Friedhof 3, 88273 Fronreute auf der Grundlage der Vergabeempfehlungen vom 15.10.2026 zum vorläufigen Angebotspreis von Euro 81.131,22.
8 Der Gemeinderat vergibt den Auftrag zum Umbau der Thekenanlage an die Firma Schreinerei Frick, Moooshof 2, 88353 Kißlegg auf der Grundlage der Vergabeempfehlung vom 15.10.2026 zum vorläufigen Angebotspreis von maximal Euro 15.113,00.
9 Der Gemeinderat vergibt den Auftrag für Sockelverblendungen und Podest an die Firma Schreinerei Burkhardt, Ravensburger Straße 4, 88214 Ravensburg auf der Grundlage der Vergabeempfehlung vom 15.10.2025 zum vorläufigen Angebotspreis von Euro 20.470,14.
10 Der Gemeinderat vergibt den Auftrag für die Ergänzung der Bodenbeläge im Gast- und Nebenraum, die Bodenversiegelung und die Anpassung der Gaststättenmöbel an die Firma Schreinerei Burkhardt, Ravensburger Straße 4, 88214 Ravensburg auf der Grundlage der Vergabeempfehlung vom 15.10.2026 zum vorläufigen Angebotspreis von maximal Euro 47.901,31.
Soweit der vom Gemeinderat einstimmig angenommene Beschlussvorschlag der Verwaltung.
Julian Aicher
