Um Fronleichnam 2024. Vor einem Jahr versank in und um Leutkirch hektarweise Land unter Hochwasser. Auch manches Haus. Nur durch den aufopferungsvollen, kräftigen und mutigen Einsatz vieler Hilfskräfte – darunter mehrerer Feuerwehren und Fachfirmen – gelang es, Leutkirchs Kernstadt großenteils vor heftigerem Hochwasser zum bewahren. Was bleibt? Respekt vor den Helfenden samt Dank an sie – und die Frage: Wie lassen sich künftig Hochwässer eher vermeiden?
Heftiger? Die meisten der Leute, die sich mit „Klima“ und „Wetter“ befassen, sagen: Es kommen weitere Hochwässer. Und eher heftiger. Die Fluten müssen dann ja nicht gleich so gewaltig durchtreiben wie 2021 im Ahrtal. Dort mit über 100 Toten. Diese Rhein-nahe Gegend wirkt anders als das oberschwäbische Allgäu. In Rheinland-Pfalz enger und mit kaum Wasser-aufnehmendem Vulkan-Gestein. Aber auch das Voralpenland kann es treffen. So verursachte Hochwasser im oberbayerischen Simbach 2016 eine „Zerstörung biblischen Ausmaßes“ (wie’s die örtliche Feuerwehr schilderte): „400 Gebäude überflutet, fünf Todesopfer“. Der Münchner Physiker und „Naturphilosoph“ Dr. Harald Lesch bezifferte die Schadens-Kosten dafür auf rund eine Milliarde Euro.
Sprich: Es ist der Schweiß der Edlen wert, sich um mehr Hochwasserschutz zu bemühen. Liest man die Äußerungen der Stadtverwaltung Leutkirch dazu, fällt auf: Da gibt’s noch einiges zu tun. Tiefbauamtsleiter Robert Rühfel riet dabei dazu, das Ganze im Auge zu behalten. Schön für Leutkirch: Mit Blicken über den kommunalpolitischen Tellerrad zeigen sich viel versprechende Lösungswege. Etwa nahe der Gemeindegrenze ein weiteres Hochwasser-Rückhalte-Becken für die Eschach. Ein solches hatte der Eisenbahn-Ingenieur Julius Balthasar Christmann bereits vor über 100 Jahren an Zusammenfluss von Eschach und Kürnach direkt oberhalb Schmidsfelden geplant. Nutzbar auch als Energie-Reservoir für größere Wasserräder als sie sich damals in Schmidsfelden drehten. Es blieb bei den Plänen. Bisher. Über diese Vorhaben aus den 1920er-Jahren hat die Bildschirmzeitung am 9. Juli 2024 ausführlich berichtet. Reaktionen aus dem Gemeinderat und aus der Stadtverwaltung dazu: null.
https://www.diebildschirmzeitung.de/allgaeu-oberschwaben/leutkirch/mehr-rueckhalt-64719/
Umso mehr bietet sich (ab) jetzt Gelegenheit, sich das Ganze nochmals näher zu betrachten. Denn einerseits kann solch ein Rückhalte-See Hochwasser unterhalb davon mindern, andererseits bietet er sich an als Speicher für die bewährt erneuerbare Energiequelle Wasserkraft. Und „Speicher“ lautet derzeit d i e Losung, wenn es darum geht, die günstige „Energiewende“ zum 100-prozentigen Erfolg zu führen. Mal als Batterie, mal als Biogasanlage, mal als Speichersee für Wasserkraft. Sprich: Strom so horten, dass er nutzbar ist, wenn er gebraucht wird – und nicht nur, wenn die Sonne scheint oder der Wind weht. Dass sich solch ein Speicheweiher dann auch noch als Badestrand erweisen kann, lässt sich im bayern-fränkischen Brombachsee bereits heute sehen. Insofern scheint es gut zu sein, beim Thema Hochwasserschutz über den gemeinde-begrenzen Rand raus zu blicken. Damit dann im Idealfall das Hochwasser den Rand hält.
Julian Aicher
